Çok fazla kadın gibi internette taciz edildim. Tacizci, ankara seo Twitter'ın hizmet şartlarını ihlal etmese de, beni nasıl ihlal etmeyi amaçladığını açık bir şekilde açıkladı. Twitter, tekrarlanan raporlarıma rağmen hiçbir şey yapmadı.
Ben de öyle yaptım. Gizlilik ayarlarımı Twitter, Facebook ve Instagram'da yavaş yavaş sıktım. Çoğunlukla kişisel, işle ilgili olmayan güncellemeleri ve çocuklarımın silinen fotoğraflarını paylaşmayı bıraktım; bir yıldan fazla bir süredir yeni resimler yayınlamadım.
Ben bir teknoloji gazetecisiyim, bu yüzden belki de internetin tehlikelerine karşı aşırı duyarlıyım. Ama endişelerim diğer kadınlar tarafından yaygın olarak paylaşılıyor.
Çeşitli çalışmalar kadınların erkeklere göre Çevrimiçi Gizlilik riskleri hakkında daha fazla endişe ve profillerini özel tutmak ve istenmeyen kişileri silmek için daha muhtemel olduğunu bulduk. Kadın İtalyan üniversite öğrencileri erkeklerden daha siyasi görüş ve ilişki durumunu paylaşmak için daha az olasıdır ve diğer kullanıcılar ve üçüncü tarafların yarattığı riskler hakkında daha fazla endişe duyuyorlar. Norveçli kadınlar Norveçli ankara seo firmaları erkeklere göre daha az selfies sonrası.
Başka bir deyişle, dijital Gizlilik bir kadın meselesidir. Biz sadece bu şekilde düşünmek, ya da bu şekilde tartışmak yok. Tabii ki, gizlilik herkes için bir endişe kaynağıdır, ancak bu aynı zamanda kadınların belirli bir görüşe sahip olduğu sağlık hizmetleri gibi bir konudur. Kadınlar, örneğin, rızanın gerçekten ne anlama geldiğini biliyorlar. Görünüşte sonsuz “Hizmet Şartları” nda ilerlemek ve sonra bir kutu kontrol etmek değil. Online Rıza, vücudumuzdaki gibi, açık, bilgilendirilmiş ve çevrimiçi platformlar için bir gereklilik olmalıdır.
Bu görüşler, kadınların interneti farklı bir şekilde deneyimledikleri gerçeği ile şekillenir, tıpkı karanlık bir sokakta, hatta yoğun bir caddede yürüme deneyimi gibi, kadınlar için erkekler için olduğundan farklıdır. Bir Pew çalışması, kadınların çevrimiçi olarak cinsel tacize uğrama ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu ve bu etkileşimleri son derece üzücü olarak tanımladığını buldu. Adalet Bakanlığı, takip ve siber saldırı kurbanlarının yaklaşık yüzde 75'inin kadın olduğunu bildiriyor. Ve böylece kadınlar gerçek hayatta yaptığımız gibi omuzlarımıza çevrimiçi bakıyorlar.
Sadece gerçek hayat tacizi de çevrimiçi değil, bazı popüler uygulamaların ve platformların kullanıcılarının çoğunluğu kadın olsa bile, internetin kadınlar için tasarlanmadığı anlamına geliyor. Aslında, dijital yaşamın bazı özellikleri, kasıtlı olarak ya da değil, kadınları daha az güvende hissettirecek şekilde inşa edilmiştir.
Örneğin, birçok kadının paylaşmak istemediği bir telefon numarası olmadan Facebook'un whatsapp mesajlaşma servisini kolayca kullanamazsınız. Facebook'un CEO'su Mark Zuckerberg, tüm platformlarına şifreli iletişim kurmaya söz ankara seo çalışması verdi. Önemli olan, kullanıcılara mesajlarını ortadan kaldırma seçeneği sunmaktır, böylece düşman bir eski bir şekilde telefonunuza girerse, görülecek hiçbir şey olmayacaktır.
Editörlerin Seçtikleri
Orduda açıkça Eşcinsel bir adam olarak hizmet edebileceğimi düşündüm. Sonra ölüm tehditleri geldi.
Bir ressamın Nazi geçmişini ortaya çıkarmak için yalanları sıyırmak
Hudson Vadisi Hamptons'a mı dönüşüyor?
Şeffaflıkta bile iyi niyetli çabalar
kadınlar için her zaman böyle çalışma. Lyft'in araba havuzu servisi, yolcuların kayıtlı isimlerini arabadaki herkesle paylaşıyor. Gelen bir yolcunun ilk adı, binicilere doğru arabada olduklarını bildirmeyi amaçlayan bir özellik olan gösterge tablosundaki ışıklarda yanıp söner. Bir gizlilik araştırmacısı bana bir zamanlar şirketin logosuyla bir sweatshirt giyen bir Lyft paylaşılan yolculuğuna atladığını söyledi. Ertesi gün, bir seo fiyatları erkek yolcudan bir e-posta aldı, " seni buldum!” Açıkça, online izini şirket onun ilk adı ve isim kullanmak mümkün olmuştu.
Sevimli olduğunu düşündüğü şey, ürpertici olduğunu düşündü. “Bu etkileşim üzerinde herhangi bir kontrolüm var mı?"araştırmacı sordu. "Vücudunuzu kontrol etmek istediğiniz gibi, çevrimiçi olarak koyduğunuz benliğin kontrolünü istiyorsunuz.” Lyft not: Bazı yolcular anonim olsaydı daha güvenli olurdu.
Kongre ile yeni gizlilik düzenlemeleri taslağını dikkate alarak, kadınların özel kaygılarının şu anda dikkate alınması önemlidir, kurallar tartışılırken.
[Teknoloji ilerledikçe, kamu ve özel arasındaki çizgileri bulanıklaştırmaya devam edecek mi? Charlie Warzel'in sınırlı çalışan bültenine kaydolun ve neyin tehlikede olduğunu ve bu konuda neler yapabileceğinizi keşfedin.]
Kaliforniya'nın yeni gizlilik Yasası noktada bir durumdur: bu mevzuatın cesur bir parçasıdır, ama kadınlar için kısa düşüyor. Bir veri ihlali durumunda
, örneğin, Kaliforniya'da tüketiciler olacak sosyal güvenlik numaraları veya ehliyet numaraları gibi bazı kişisel kimlik bilgilerinin ele geçirilmesi durumunda dava açma hakkına sahiptir. Ancak bu, samimi e-postalar veya açık fotoğraflar gibi materyalleri içermeyebilir. Yasanın şu anki iterasyonu o kadar karanlık ki, çıplak fotoğrafları 2014'te iCloud hesabından çalınan ve kamuya açık olan aktris Jennifer Lawrence'ın, benzer bir olay meydana geldiğinde Apple'a karşı bir dava olup olmayacağı açık değil.yasa önümüzdeki yıl yürürlüğe girer.
Kaliforniya'nın "
" ayrıca Avrupa'nın yeni gizlilik mevzuatı, tarihin en kapsamlı veri reformu kadar gitmez. Kaliforniya yasalarına göre, tüketiciler kişisel olarak şirketlere sağladıkları bilgileri silme hakkına sahiptir. Ama eğer benim hakkımda başka birini söyle, mutsuz eski bir deftere bir şeyler online, alınan aşağı almak mümkün olmaz. Yine de, en iyi ankara seo firması Avrupa'nın yeni Yasası uyarınca, en azından böyle bir gönderinin kaldırılmasını talep edebileceğim.
Kadın grupları, kürtajla ilgili olarak gizliliği savunmuş olsalar da, henüz dijital gizlilik konusunu ele almadılar. Bunu yapmak için az sayıda kişi arasında, Catalina'nın listesi, Kaliforniya yasasının bir destekçisi olarak adlandırılan bir otlak çabası var. Catalina'nın listesinin kurucu ortağı Bobbi Jo Chavarria,” büyük işlere bireysel seçimler konusunda üstünlük sağlayan her şey kişisel seçim, özgürlük ve gizlilik fikrini bozuyor " dedi.
Gizlilik Projesi bültenine kaydolun
Teknoloji ilerledikçe, kamu ve özel arasındaki çizgileri bulanıklaştırmaya devam edecek mi? Neyin tehlikede olduğunu ve bu konuda neler yapabileceğinizi keşfedin.
KAYDOLMAK
Daha zayıf federal gizlilik mevzuatı sonunda Kaliforniya yasasını geçersiz kılabilir. Amazon, Facebook, Google ve Microsoft, Kaliforniya yasasına karşı çıkan gruplara para kazandırdı ve geçen yıl bu şirketler ve Apple, gizlilik ve diğer konularda 64 milyondan fazla lobi Kongresi geçirdi. Teknoloji şirketleri istedikleri için bastırıyorlar; araştırmanın gösterdiği gibi, kadınların istediği şey bu değil.
Peki Amerikalılar ne yapabilir? İlk olarak, gizlilik mevzuatı yazmanıza yardımcı olabilecek güç pozisyonlarına daha fazla kadın seçmeliyiz. Avrupa'nın en iyi dijital politika yapıcılarından ikisinin, Avrupa Birliği'nin rekabet Komiseri Margrethe tubiseo ankara Vestager ve İngiltere'nin bilgi Komiseri Elizabeth Denham da dahil olmak üzere kadınlar olması tesadüf değil.
Yasa, elbette, teknoloji şirketleri kadar hızlı olmayacak. Genellikle tasarımla veri korumasının eşanlamlısı olarak kabul edilen tasarımla gizliliğe saygı duyan Ürünler ve hizmetler oluşturmalıdırlar
. Bunu yapmak için, bu şirketlerin işe ve daha fazla kadın danışmak gerekir. Kadınlar, teknoloji endüstrisinde işlerin sadece yüzde 25'ini ve ana mühendislik rollerinin daha da küçük bir yüzdesini elinde tutuyor.
En önemlisi, hepimiz feminist bir konu olarak gizliliği düşünmeye başlamalıyız. Kadınların kaygılarının giderilmesini bekleyemeyiz. Bizim için kazıklar çok yüksek.
Emily Chang (@emilychangtv ) Bloomberg ankradaki seo firmaları TV'de bir çapa ve “Brotopia " nın yazarıdır.”
Twitter ve Facebook ve Instagram New York Times görüş bölümünde @ privacyproject izleyin .